रैपिड COVID-19 टेस्ट सटीकता, विचार से कम हो सकता है: अध्ययन

लंदन, 16 नवंबर: टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क ने कोविद -19 को हाजिर करने के लिए तेजी से परीक्षणों की प्रभावकारिता पर सवाल उठाए, नए शोध में दावा किया गया है कि कोविद -19 संक्रमण के लिए एक तीव्र उंगली-चुभन एंटीबॉडी परीक्षण की सटीकता पहले से सुझाए गए काफी कम हो सकती है।

बीएमजे नामक पत्रिका में प्रकाशित परिणामों से पता चलता है कि यदि परीक्षण में दिए गए लोगों में से 10 लोगों को पहले संक्रमित किया गया था, तो पांच सकारात्मक परीक्षा परिणामों में से लगभग एक गलत होगा (गलत सकारात्मक परिणाम)। स्पुतनिक वी वैक्सीन अपडेट: पहले चरण 2, 3 परीक्षणों के लिए कानपुर मेडिकल कॉलेज में पहुंचने के लिए रूसी सीओवीआईडी ​​-19 वैक्सीन का पहला बैच।

ब्रिटेन के इम्पीरियल कॉलेज लंदन के अध्ययन लेखकों ने कहा, “ये निष्कर्ष एक पुराने (अभी तक सहकर्मी की समीक्षा नहीं) अध्ययन के विपरीत है, जिसमें कहा गया है कि परीक्षण कोई गलत सकारात्मक परिणाम नहीं देता है।”

निष्कर्ष बताते हैं कि परीक्षण आबादी की निगरानी के अध्ययन के लिए पर्याप्त सटीकता प्रदान कर सकता है, लेकिन वायरस से सुरक्षा के सबूत प्रदान करने के लिए यदि इन परीक्षणों का उपयोग किया जाना है तो सकारात्मक परिणामों की प्रयोगशाला पुष्टि की आवश्यकता है।

एबीसी -19 टीएम रैपिड टेस्ट एक उंगली की चुभन से रक्त की एक बूंद का उपयोग करता है यह देखने के लिए कि क्या यह संभावना है कि कोई पहले एसएआरएस-सीओवी -2 से संक्रमित हो गया है।

यह प्रयोगशाला में जाने की आवश्यकता के बिना, 20 मिनट में परिणाम देता है, और यूके और यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा उपयोग के लिए अनुमोदित है।

परिणामों के लिए, वैज्ञानिकों ने इंग्लैंड में 2,847 प्रमुख श्रमिकों (स्वास्थ्य सेवा, अग्नि और पुलिस कर्मचारियों) से एक प्रयोगशाला में रक्त के नमूनों का परीक्षण किया।

इनमें से 268 में एक पूर्व पीसीआर (पॉजिटिव पोलीमरेज़-चेन रिएक्शन) पॉज़िटिव रिजल्ट था, इसलिए ‘ज्ञात सकारात्मक’ थे जबकि शेष 2,579 में अज्ञात पिछले संक्रमण की स्थिति थी।

एक और 1,995 पूर्व महामारी रक्त के नमूनों को ‘ज्ञात नकारात्मक’ के रूप में भी जांचा गया।

विश्लेषण की एक श्रृंखला के आधार पर, शोधकर्ताओं ने एबीसी -19 परीक्षण की क्षमता (सही नकारात्मक नमूने की सही पहचान करने की क्षमता) 97.9 प्रतिशत होने का अनुमान लगाया, जिसका अर्थ है कि 2.1 प्रतिशत लोग जिनके पास पिछले SARS-Cov नहीं था -2 संक्रमण ने गलत तरीके से सकारात्मक परीक्षण किया।

उन्होंने पीसीआर पुष्ट मामलों के आधार पर एबीसी -19 परीक्षण की संवेदनशीलता का अनुमान 92.5 प्रतिशत लगाया, लेकिन एंटीबॉडी परीक्षण से पहले अज्ञात पिछले संक्रमण की स्थिति वाले लोगों में यह काफी कम (84.7 प्रतिशत) था।

यह अंतर संभवतः परीक्षण के प्रति संवेदनशील होने के कारण है जब एंटीबॉडी का स्तर अधिक होता है, शोधकर्ताओं ने समझाया।

जैसा कि एक सकारात्मक पीसीआर परिणाम वाले लोगों को अधिक गंभीर बीमारी है, यह संभावना है कि उन्होंने अधिक एंटीबॉडी का उत्पादन किया होगा।

शोधकर्ताओं ने कहा कि 84.7 प्रतिशत का निचला आंकड़ा शायद वास्तविक दुनिया में परीक्षण संवेदनशीलता का अधिक यथार्थवादी अनुमान है, अगर लोगों को अपने स्वयं के पिछले संक्रमण की स्थिति का पता लगाने के लिए परीक्षा लेने के लिए चुनना था।

लेखकों ने उल्लेख किया, “इसका मतलब है कि पिछले SARS-CoV-2 संक्रमण वाले 15.3 प्रतिशत लोग छूट जाएंगे।”

13 नवंबर को मस्क ने ट्वीट किया: “कुछ बेहद संगीन चल रहा है। आज कोविद के लिए चार बार परीक्षण किया गया। दो परीक्षण नकारात्मक आए, दो सकारात्मक आए।

“एक ही मशीन, एक ही परीक्षण, एक ही नर्स। बीडी से रैपिड एंटीजन टेस्ट।”

(उपरोक्त कहानी पहली बार 16 नवंबर, 2020 12:59 बजे IST पर नवीनतम रूप से दिखाई दी थी। राजनीति, दुनिया, खेल, मनोरंजन और जीवन शैली पर अधिक समाचार और अपडेट के लिए, हमारी वेबसाइट पर नवीनतम लॉग ऑन करें।)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *